Luego de gestiones en secreto por parte de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el Gobierno interino de Venezuela liberó al gendarme Nahuel Gallo, quien se encontraba detenido en ese país hace más de un año.
"Acabo de hablar con Nahuel Gallo y puedo informarles que ya está volando hacia la Argentina. Estamos profundamente emocionados. Víctor podrá abrazar a su papá en pocas horas", explicó María Alexandra Gómez, esposa de Gallo. "Gracias a todos por estar pendientes", añadió.
La AFA publicó un comunicado en el que dio detalles de la noticia. El cabo primero fue escoltado por los dirigentes Luciano Nakis (prosecretario) y Fernando Isla Casares (asesor de Protocolo y Ceremonial).
"Expresamos nuestro más sincero agradecimiento a la Señora Presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, por su sensibilidad y disposición para atender esta situación. El deporte también puede ser un puente efectivo para el entendimiento y la cooperación para una acción humanitaria de esta envergadura", escribió la AFA en el comunicado oficial.
La repatriación del gendarme termina con una odisea de 448 días en el país bolivariano. Cárceles como El Rodeo I y La Crisálida comenzaron tras la captura por parte de Estados Unidos del anterior jefe de estado venezolano Nicolás Maduro un proceso de liberación de presos con diversas naciones.
El oficial permaneció detenido ilegalmente desde diciembre de 2024 sin haber tenido contacto previo con su familia hasta hace unas pocas semanas, en un marco en que organizaciones de derechos humanos y grupos de familiares reclamaron y reclaman intensamente por la excarcelación de todos los retenidos debido a motivos de índole política.
El cabo primero de la gendarmería iba a visitar a su pareja de nacionalidad venezolana (la citada María Alexandra Gómez) y a su hijo de 2 años, quienes habían viajado a su país para cuidar de la madre de la mujer que transita una enfermedad.
El catamarqueño fue interceptado al intentar ingresar al país por las fuerzas en Migraciones. Según Gómez, su teléfono celular fue revisado y se le retuvo tras ser sometido a una “segunda entrevista” desde entonces bajo la sospecha de mensajes críticos hacia el gobierno venezolano en su móvil.
La insólita medida del juez Amarante contra Tapia y la AFA que puso en riesgo la liberación del gendarme Nahuel Gallo
Más allá de esta excelente noticia que tenía en vilo al país, lo cierto es que este rescate humanitario corrio un serio peligro por una medida dispuesta por el magistrado Amarante, quien le negó el viaje a Claudio Tapia con el argumento de que no estaban dadas las garantías por la situación de Venezuela y la mala relación diplomática con Argentina
El mandamás de AFA había solicitado viajar desde este sábado hasta el 3 de marzo para participar de la inauguración del inicio de obras de un centro nacional de alto rendimiento en ese país. En el medio, la entidad venía negociando con el gobierno venezolano para lograr esta liberación.
Según cuenta Data Clave, la gestión de Delcy Rodríguez estuvo a punto de dar de baja esta operación, ya que no estaba garantizada la presencia de Tapia. Sin embargo, la AFA profundizó el diálogo y dio las garantías con la presencia de otro dirigente (Luciano Nakis) en representación de Tapia.
Amarante se escuda en el conflicto que mantiene internamente Venezuela y en el que el gobierno nacional está alineado con Estados Unidos, que detuvo a Nicolas Maduro en enero. Para el magistrado, este hecho político impide que Tapia realice el viaje que solicitó y que el fiscal había habilitado.
“Debe ponderarse que las relaciones diplomáticas entre nuestro país y la República Bolivariana de Venezuela se encuentran en un estado tal que tampoco existe garantía alguna que en la eventualidad que debieran cursarse requerimientos en miras de lograr la sujeción del peticionante al proceso, los mismos sean atendidos”, consideró el juez.
Tal como viene contando Data Clave, las motivaciones que esconde el magistrado en sus fallos contra la AFA tiene claros nexos con la política nacional y más precisamente con el gobierno libertario. Ante esta situación, analizan realizarle una denuncia por “cohecho”.
